马宁足协杯国安vs泰山=+=国安配马宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯国安vs泰山的问题，于是小编就整理了3个相关介绍马宁足协杯国安vs泰山的解答，让我们一起看看吧。

中超冠军有变？马宁执法遭球迷质疑，天王山之战会一边倒吗？

马宁执法没什么争议，山东自己拉胯追平不怪裁判，判罚宋龙、克雷桑和莫伊塞斯犯规也没大错

最终只能佩服山东球迷情报工作到位，宋龙和克雷桑如期复出，只是三镇连斯坦丘都不打，最终就单外援打球了，山东队四外援还先输球，这防守就和没有睡醒差不多，组织进攻层次不清楚，山东队防守还是太差，三镇的斯坦丘和马尔康都不打，任航还血染沙场，山东队4外援打成这样，要不是刘洋的头球破门的话，山东队就可能输给对方的残阵了，有球迷说山东队主教练很差，但怎么也怪不了马宁吧？

高准翼的进球还是对方后防漏洞太大

最终比分是1:1，应该说还是很公平，马宁的吹罚算比较宽松，由于没有涉及因判罚导致输赢的情况，所以马宁得到了大多数球迷的肯定，有球迷说的“足协主导的表演赛”，即便有所值，其实还是暴露了自己的狭隘，三镇确实了三个核心外援，任航还受伤了，但实力受损这么严重还能打平，那么山东队就差很多了，现在多打一场球还落后4分，主场侥幸逼平对方，今年的中超冠军已经没有悬念了。

山东队根本就没有体现出优势

有球迷还是对马宁的执法意见很大，就拿郭田雨的手球来说，也是对方先手球，进而才是他手球，但像这样的争议很少，这在马宁的执法里面，这都算很阳光了，三镇的戴维森发挥很不错，后防很稳定，助攻高准翼算成功偷袭，山东队就是士气差很多，豪华阵容根本就没法发挥出作用，显然佩德罗赛前的策划就很明确，这就是趁着老实的对方立足未稳先偷袭，高准翼的进球的很漂亮，但山东队的右后卫严重缺位，球员相互之间的保护就差很多，这就只能自认倒霉了。

马宁争议不大就算成功

马宁要参加卡塔尔世界杯的执法，山东球迷跟河南方面比，他们还是很厚道，并没有因为多拉多禁赛1年就不死不休，马宁去世界杯执法，其实也是中国足球的荣誉，在足协看来就是没有缺席了，山东球迷只是指出这个对方手球，也没有一定指望马宁罚点球的意思，曹赟定送点球是自己很蠢，甚至试图浑水摸鱼，但三镇球员不是故意手球，马宁也没有义务一定给点球，最终没有一边倒就是山东队的失败，球员、球队和主教练就应该担责，球迷都心知肚明，马宁可以忽略了。

在山东鲁能泰山VS河南建业的比赛中，最后鲁能的脚球裁判吹鲁能推人犯规，到底谁推谁了？

今天这场比赛再次把中国裁判推上了风口浪尖，傅明被推上了热搜，这对中国足球是莫大的讽刺。当然，裁判问题，多少年来从未间断过，球迷也许已经习惯中国足坛的裁判。

很多球迷认为，出现这么大的争议判罚，是傅明的业务水平不行，而我却认为，傅明的业务水平没问题，恰恰是因为执法经验丰富，才出现这样的情况。陆俊这个名字，相信很多球迷都熟悉，对，就是那个因为收受贿赂被判了7年有期徒刑的著名黑哨。《天下足球》曾做出一期节目专门盘点嘿哨是如何控制比赛的，陆俊有一句很简单的话说的很有道理:如果想照顾某个队，就在这个队罚角球的时候直接响哨，判点球。因为在罚角球的时候，双方在禁区大概都会有身体接触，只有有身体接触，裁判就有足够理由判罚点球，因为身体接触时是谁犯规，基本是按裁判主观判断。

陆俊说的这种吹法，和傅明这场比赛中吹掉进球，其实有异曲同工之妙。角球发出，直接响哨，这时禁区内基本会有身体接触，裁判说攻方犯规，那就是攻方犯规。绝大部分时候，角球的时候禁区内都会有身体接触，这个吹法的确很管用。不过，傅明这次点背，哨已经响了，然后并没有看到禁区内有明显身体对抗，那怎么办，哨已经响了，只能硬着头皮吹了。

陆俊还有一个控制比赛的方法，如果想照顾A队，那么就在无关紧要的地方给A队严格判罚，做出偏袒B的假象。而到了关键判罚中，给B队致命一击。外界即便看出是偏袒A队，也会说这仅仅是找平衡，不会怀疑裁判是在控制比赛。在结合这场比赛，傅明的哨似乎和这种吹法不谋而合。在这个角球之前，已经出现了两次不利于主队的争议判罚，为表面自己不是偏袒客队，以“找平衡”的方式给了主队角球，并对客队门将吴龑黄牌警告，用这一系列吹法表面他并没有偏袒客队。而到了关键时刻，却给了主队“致命一击”，这就有了题主提问到的问题，谁推谁了，不重要，重要的是，这角球进攻不能进球，所以，角球开出，直接响哨。至于为什么会这么吹，也许只有傅明自己知道。

我是建业球迷。当时以为建业被绝杀了，确实不知道谁犯规了。但我要说明白，这个角球根本不存在，吴门将因此还得了黄牌(吴什么那个字打不出来)，所以说，就算鲁能进了也胜之不武。

是不是裁判就是最大的天了，没有人能管？这样就好办了，各个俱乐部也不用买外援了，把投资都搞到裁判身上，皆大欢喜，没有资金外流，球迷也不用去现场看球了，每周末裁判商量个排名，网上一发，大家也不用关心，年底或者偶尔看一下，谁冠军，MVP是不是马宁？

从库卡开始，针对鲁能的判罚问题就不断，打库卡的那个裁判，表情像不像小流氓在街头的争勇斗狠，搞得库卡也懵了，捂着一脸的血就下来了。说好的礼仪之邦呢？说好的五千年文明呢？都不见了。脸红不？黑驴！

我想说的是中国足球是大家的，不是裁判的，也不是足协的，请尊重一下广大球迷的智商。

傅明: 你们不用这么累了! 我早就打点好了，我收的银子难道我能一个人独吞吗？你们也不想想，没有足协为我撑腰，我吃了熊心豹子胆了，敢在球场上胡作非为? 再说了，我老婆还是足协官员呢! 鲁能，吃个哑巴亏吧! 谁让你不懂得潜规则了? 活该!

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

到此，以上就是小编对于马宁足协杯国安vs泰山的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯国安vs泰山的3点解答对大家有用。